Miss

　　法制晚報訊（記者 李文姬） 廣州男子張廣紅去年在微博上發佈“狼牙山五壯士”欺壓當地村民等內容，受到廣州市公安局越秀區分局拘留7日的行政處罰。張廣紅提起行政訴訟，要求判決撤銷上述處罰決定房屋出租並要求賠償。昨日上午，廣州越秀區法院一審公開宣判，駁回張廣紅的全部訴訟請求。
　　2013年8月27日，原告張廣紅在家中，代償使用筆記本電腦在微博上發佈一篇微博，內容為：“拍‘狼牙山五壯士’電影，編劇去當地瞭解實情，村民說：這5人只不過是散兵游勇土八路，來村裡後要吃要喝，稍不如意就打人。村民們也不敢惹……”。至2013年8月29日止，該條微博內容被轉發2000多次，評論300多條。
　　越秀區公安分局依據《治安管理處罰法》之規定，對張廣紅處以行政拘留7日，並收繳其筆記本電腦一臺。張廣紅對上述處罰決定不服，向廣州市公安局申請行政覆議。該局於2013年10月30日作出決定，維持越秀區公安分局作出的上述處罰決定。張廣usb紅仍不服，訴至法院。
　　張廣紅提出“狼牙山五壯士”的微博源自他處，內容已傳播多年，並新成屋非其原創，即使內容失實也不是他本人虛構。
　　法院審理認為，原告張廣紅的行為在網絡上造成了不良影響，擾亂了公共秩序，越秀區公安分局對其作出的處罰決定符合房屋二胎相關規定。關於原告訴求撤銷該處罰決定併發還電腦及賠償的理由不充分，駁回原告張廣紅的訴訟請求及賠償請求。
　　宣判後，張廣紅表示不服，提出上訴。張廣紅的代理律師葛永喜認為，法院在判決書中迴避了關鍵問題的說理分析：上述言論是否會擾亂公關秩序；如何擾亂，擾亂的危害後果是什麼。整理 李文姬
　　據《南方都市報》今日報道　　（原標題：“五壯士微博案”發貼者敗訴）